La dimension de diffusion Télécharger

Avec l'arrivée de GIK Acousticsdans le monde de la diffusion en 2D grâce au diffuseur Gotham N23 5″ Quadratic Skyline Diffusor et aux panneaux 2D Alpha Panels, c'est pas étonnant que les gens se posent des questions sur les différences entre la diffusion en 1D et en 2D. Cet article s'appuie sur les articles précédents, Comment fonctionne la diffusion, Décoder la diffusion et Une pièce audio bien équilibrée, pour vous donner un aperçu des dimensions de la diffusion.

Il y a plein d'idées fausses sur les diffuseurs 1D et 2D – la plupart des gens veulent savoir « lequel est le meilleur ? ». Bien sûr, il n'y a pas de réponse claire ; s'il y en avait une, les gens ne fabriqueraient qu'un seul type de diffuseur et pas l'autre. En fait, les différences entre les diffuseurs 1D et 2D sont plus subtiles qu'on pourrait le penser. Même si l'un peut être plus adapté à une application, il y a pas mal de recoupements entre les deux, et c'est souvent une question de goût. Les diffuseurs 1D et 2D ont un son différent, souvent subtil, et chaque auditeur peut avoir ses préférences.

Haut-bas, gauche-droite

L'explication la plus simple est que 1D ou 2D nous indique le nombre de plans dans lesquels le diffuseur diffuse le son. Les diffuseurs 1D comme le GIK Q7D, le GridFusor, l'Evolution PolyFusor ou les panneaux 1D Alpha diffusent sur un seul plan : gauche/droite s'ils sont montés verticalement, ou haut/bas s'ils sont montés horizontalement. Si tu regardes le graphique des performances de ce diffuseur, tu verras qu'il est hémicylindrique, c'est-à-dire qu'il a la forme d'un demi-cylindre. Pour visualiser cette forme, imagine le Evolution PolyFusor :

Les diffuseurs 2D comme le Gotham N23 ou les panneaux 2D Alpha diffusent sur les deux plans : gauche/droite et haut/bas. Le graphique de performance d'un diffuseur 2D esthémisphérique, et non semi-cylindrique. En d'autres termes, il a la forme d'une demi-sphère.

Notez qu'un hémicylindre aura un volume interne plus important qu'un hémisphère de même taille (c'est-à-dire le côté plat des deux figures). Ça veut dire que les diffuseurs 1D sont en fait plus efficaces et produisent une diffusion totale plus importante que les diffuseurs 2D, même si la diffusion est limitée à un seul plan. Les diffuseurs 2D, en revanche, ont une absorption inhérente un peu plus importante (tous les diffuseurs ont également de faibles quantités d'absorption), de sorte que les performances totales sont plus similaires qu'on pourrait le penser, en particulier avec les panneaux Alpha qui présentent également une absorption assez importante.

Alors, qu'est-ce que ces compromis signifient en termes de conception acoustique ? Voyons deux exemples différents de compromis entre les conceptions 1D et 2D. Imagine deux pièces qui pourraient bénéficier de la diffusion : la première est le mur arrière d'une salle de contrôle/d'écoute. La seconde est le plafond d'une salle d'enregistrement dans un studio. Ce ne sont là que deux exemples parmi de nombreux scénarios où la diffusion peut être très utile. Ils ont été choisis parce qu'ils sont courants et qu'ils illustrent très bien la différence entre la diffusion 1D et 2D.

Scénario de la salle de contrôle/d'écoute

Dans le scénario de la sallede contrôle/d'écoute, la fonction de la pièce est de fournir un environnement d'écoute précis pour que l'ingénieur puisse travailler efficacement. Dans une salle comme celle-ci, la position de toutes les enceintes et le « sweet spot » sont fixes ; toute la salle est agencée de manière à optimiser l'environnement d'écoute pour une précision et un son sans distraction. Et nous savons qu'avec les enceintes orientées vers le mur arrière, il y aura beaucoup de réflexions provenant de ce mur vers nos oreilles. La diffusion est un moyen efficace de gérer ces réflexions, mais quel type de diffusion devrions-nous utiliser ?

Comme on sait d'où viendra le son et qu'on veut maximiser la diffusion, le mur arrière d'une salle d'écoute est un excellent candidat pour la diffusion 1D. Ce type de diffuseur offre une diffusion totale maximale et est efficace là où on en a besoin par rapport à la source sonore (c'est-à-dire les enceintes).

Cependant, notez que la diffusion 2D pourrait tout aussi bien être utilisée ici. La différence sonore serait subtile, avec un peu moins de diffusion et un peu plus d'absorption. Dans certains cas Dans certains cas, surtout dans les petites pièces, cet équilibre serait plus avantageux.

Scénario d'une salle de concert

Maintenant, penchons-nous sur le scénario d'une salle de concert. Par « salle de concert », je ne parle pas tant d'un son « live » ou réverbérant que d'un espace où on joue de la musique en direct dans le but de l'enregistrer. C'est sa fonction : offrir un son de qualité pour enregistrer plein d'instruments différents. Dans une salle d'enregistrement, on n'a pas de positions fixes pour les sources sonores. Pour une session, on peut enregistrer un chanteur/instrumentiste solo. On peut enregistrer une batterie. On peut enregistrer un groupe complet ou un ensemble. Chaque session d'enregistrement aura des configurations et des paramètres différents. Et chaque instrument enregistré aura sa propre configuration de micro.

Comme le son peut venir de n'importe où dans la pièce, le plafond d'une salle de concert est un super candidat pour la diffusion 2D. Même si la diffusion globale est peut-être moindre avec les unités 2D, dans cette application, elles fonctionnent bien, peu importe où les instruments et les micros sont placés dans la pièce, ce qui donne l'avantage à la 2D dans ce cas.

Mais là encore, la diffusion 1D peut toujours être utilisée, en particulier si les positions des sources sont plus limitées et que vous pouvez les planifier (comme dans une petite salle d'enregistrement, courante dans les home studios).

Différences esthétiques

Il serait ridicule de prétendre que les différences esthétiques ne font pas partie de l'équation. La diffusion Skyline en est un excellent exemple. Les diffuseurs Skyline sont super connus et beaucoup de gens aiment vraiment leur look. Pour d'autres, les grilles emblématiques d'un diffuseur quadratique 1D définissent la paroi arrière des salles de contrôle Classic. Bien qu'il existe des différences de performance très réelles entre les diffuseurs 1D et 2D, il y a aussi un chevauchement important. Gérer ces différences, c'est plus une question d'optimisation de la stratégie que de choix décisifs où une mauvaise décision ferait échouer la stratégie. Donc, si tu préfères vraiment l'apparence de l'un plutôt que de l'autre, tu as une certaine flexibilité.

En cas de doute, demande de l'aide

Comme toujours, on est là pour t'aider à trouver la meilleure façon d'ajouter la diffusion à ta stratégie de traitement acoustique en utilisant les traitements acoustiques brevetés GIK Acoustics. Contacte-nous pour des conseils acoustiques gratuits.