Trampas de graves de espuma acústica frente a los paneles de trampas de graves GIK FlexRange
Una de las preguntas más habituales que nos hacen en foros, redes sociales o en consultas a GIK Acoustics es si las trampas de graves de espuma realmente funcionan, sobre todo en comparación con nuestros paneles de trampas de graves FlexRange de 90 Hz, antes conocidos como trampas de graves 244. Estos son uno de los pilares de la línea de productos de GIK, ya que son uno de nuestros productos más antiguos. El FlexRange de 90 Hz (244) es también la opción de trampa de graves FlexRange más fina y asequible, ¡así que los resultados serán aún mejores si pasas a las variedades FlexRange más gruesas!
Es fácil entender por qué la gente se decanta por la espuma acústica: es barata, se encuentra en todas partes y se promociona mucho como una solución sencilla para mejorar el sonido. Pero cuando se trata de la eficacia del tratamiento acústico para controlar las frecuencias graves, la verdad está en los datos.
La espuma acústica puede ayudar a reducir la reverberación de las frecuencias altas. Sin embargo, es casi ineficaz para tratar el sonido de baja frecuencia, donde se producen muchos de los problemas más persistentes en habitaciones pequeñas, estudios caseros y espacios de grabación. Peor aún, como los productos de espuma a menudo no son lo suficientemente gruesos o densos, pueden dar a los usuarios una falsa sensación de control mientras dejan sin resolver problemas fundamentales como la acumulación de graves y los modos de sala.
Para demostrarlo claramente, hicimos una prueba de laboratorio comparativa entre una sala tratada con las populares trampas de graves de espuma acústica en forma de cuña y la misma sala tratada con los paneles de trampas de graves GIK FlexRange. Medimos tanto la respuesta de frecuencia como el tiempo de caída usando el software REW.
Compramos dieciséis trampas de graves de espuma de 17" x 24" y las comparamos con ocho paneles de trampas de gravesGIK FlexRangede 90 Hz (24″ x 48″). Ambos conjuntos de productos se colocaron en las esquinas de la sala, en la configuración estándar de trampas de graves en las esquinas, con la misma cobertura lineal de 32 pies. No se utilizó ecualización ni ajuste adicional; esta prueba se realizó únicamente para comparar el rendimiento acústico pasivo.
¿Por qué en las esquinas? Porque es ahí donde se acumulan naturalmente las frecuencias bajas. Colocar las trampas en las esquinas nos permite comparar directamente cómo cada tipo de producto gestiona la acumulación de graves y las ondas estacionarias que dominan los espacios sin tratar en un escenario real.
Respuesta en frecuencia
Prueba 1: Sala vacía
Primero medimos la sala sin paneles acústicos ni tratamiento. Como era de esperar, el resultado fue una respuesta en frecuencia irregular, con picos exagerados y valles profundos debido a los modos de la sala.

Prueba 2: Paneles de espuma
En la siguiente prueba introdujimos los dieciséis trampas de graves de espuma acústica en forma de cuña. Como puedes ver en el gráfico, apenas notaron diferencia por debajo de los 250 Hz. Aunque suavizaron algo las frecuencias altas, no hubo una absorción significativa en el rango de frecuencias graves.

Prueba 3: Paneles de trampas de graves GIK FlexRange
Por el contrario, los paneles de trampas de graves FlexRange supusieron una mejora sustancial a partir de unos 65 Hz y hacia arriba. Ahí es donde reside la mayor parte de la energía de graves de la música y la voz. Incluso a 45 Hz, una frecuencia tan baja como 45 Hz mostró cierto control; se trata de una absorción de bajas frecuencias profundas que la espuma simplemente no puede proporcionar.

Cómo leer los gráficos de respuesta de frecuencia
Los gráficos de respuesta de frecuencia muestran la uniformidad con la que la sala reproduce los diferentes tonos, desde los graves hasta los agudos. Los picos y las caídas reflejan los patrones de interferencia del sonido que rebota en las superficies y que interfieren con el sonido directo. Los absorbedores como los paneles FlexRange Bass Trap reducen estos picos y valles al detener las ondas sonoras reflejadas antes de que causen problemas.
Y lo que es más importante, una respuesta de frecuencia más uniforme significa una mejor calidad de sonido; oyes mejor lo que producen tus altavoces y hay menos coloración del ambiente.
Gráficos en cascada: la verdadera historia está en la caída
¿Qué es un gráfico en cascada?
Un gráfico en cascada combina la respuesta de frecuencia con el tiempo de decaimiento, que es el tiempo que tarda el sonido a una frecuencia determinada en desaparecer. La forma tridimensional te permite ver no solo la intensidad del sonido en cada frecuencia, sino también cuánto tiempo permanece en la sala.
Los tiempos de decaimiento son especialmente importantes para las frecuencias graves, que, por naturaleza, tardan más en disiparse. Unos tiempos de decaimiento deficientes hacen que la sala suene confusa y difusa, ocultando los detalles y la claridad. A esto se refieren las personas cuando dicen que una sala tiene «graves retumbantes» o que parece que tiene demasiada reverberación.
Entender el comportamiento del tiempo de decaimiento nos dará una idea mucho más clara de cómo suena realmente la sala que un simple gráfico de respuesta de frecuencia. Estas frecuencias persistentes tienen un efecto mucho mayor en lo que oímos en la sala.
Estas frecuencias más bajas también son más difíciles de tratar que las frecuencias más altas de los agudos y los medios. Los objetos cotidianos del hogar, como las alfombras, las cortinas e incluso los muebles tapizados, pueden ofrecer cierta absorción de las frecuencias altas, pero la absorción de los graves no suele producirse por casualidad. Necesitamos dispositivos diseñados adecuadamente y fabricados con materiales óptimos para lograr la absorción de graves, y estas pruebas muestran exactamente qué tan bien funcionan (¡o no!) los dispositivos. El rendimiento de graves por debajo de los 300 Hz es esencial en todos los sistemas de audio, especialmente en los que tienen subwoofers o una respuesta de graves potente.
Prueba 4: Sala vacía (cascada)
Sin tratamiento, los tiempos de decaimiento eran excesivos; algunas frecuencias graves tardaban más de 500 ms en desaparecer por completo. Esto contribuye a que se pierdan detalles en la música y a que falte claridad en la voz hablada.

Prueba 5: Paneles de espuma (cascada)
Los dieciséis paneles de espuma apenas mostraron cambios en los tiempos de decaimiento en frecuencias por debajo de los 200 Hz. Las trampas de graves de espuma simplemente no tienen el tamaño, la densidad ni el grosor necesarios para afectar a la acumulación de graves.
Prueba 6: Trampas de graves GIK 244 (Waterfall)
Las trampas de graves GIK FlexRange marcaron una diferencia espectacular. A 65 Hz, el tiempo de decaimiento se redujo significativamente, e incluso a 45 Hz se observaron mejoras cuantificables. Esta es la función principal de una trampa de graves: no solo cambiar el tono, sino reducir el tiempo que las frecuencias bajas permanecen en la sala.
Espuma frente a fibra de vidrio: una diferencia de materiales
La razón por la que la espuma no rinde lo suficiente es simple física. Las frecuencias bajas tienen longitudes de onda largas y requieren materiales más gruesos y eficaces para absorberlas de forma efectiva. Los paneles rígidos de fibra de vidrio y lana de roca/lana mineral, como los paneles GIK FlexRange, están diseñados para satisfacer esta necesidad.
-
La espuma tiene una densidad y una resistencia al flujo de aire subóptimas, lo que limita su rendimiento en comparación con los absorbedores porosos más eficaces utilizados en los productos GIK.
-
Ni siquiera un panel de espuma de 10 cm puede competir con un panel de fibra de vidrio de 10 cm, especialmente cuando se combina con una cámara de aire, lo que amplía aún más su rendimiento.
Por qué es importante la banda ancha
Los paneles de trampas de graves GIK FlexRange son un excelente absorbedor de banda ancha capaz de desempeñar una amplia variedad de funciones de tratamiento acústico. La razón principal es que funciona de manera uniforme en todo el espectro de frecuencias, desde las bajas hasta las altas. Esto elimina el problema más común del tratamiento con espuma: el rendimiento desigual. La espuma suele absorber solo los agudos y los medios-agudos, creando espacios que suenan apagados en los agudos pero confusos en los graves.
Las trampas de banda ancha utilizan la absorción acústica para suavizar la respuesta de frecuencia y los tiempos de decaimiento en todo el espectro. Eso hace que sea más fácil confiar en lo que oyes, ya sea grabando voces en una cabina de grabación, mezclando un disco o ajustando un sistema de cine en casa.
¿Y la mejor noticia? Por muy buenos que sean los paneles de trampas de graves FlexRange de 90 Hz, estos son solo trampas de graves de nivel básico. Podemos conseguir un rendimiento aún mejor utilizando versiones más gruesas de los paneles FlexRange Bass Trap, Sound Bloques, las trampas de graves para sofitosy otros, ampliando el rendimiento a frecuencias más bajas. Podemos combinar este enfoque de trampas de graves de banda ancha con otros tratamientos, como difusores o resonadores de Helmholtz sintonizados/absorbentes de presión, como las trampas de membrana GIK Scopus, para ofrecer resultados superiores y equilibrados en tu sala.
Por qué la acústica de la sala lo es todo
Ni siquiera los mejores altavoces y equipos electrónicos pueden superar una mala acústica de la sala. Si no se controlan la caída de los graves y los modos de la sala, esta domina lo que oyes, enmascarando los detalles y sesgando tus decisiones.
Esto se nota en todas partes:
-
Los estudios de grabación tienen problemas con la reproducción de los graves o con la precisión de las mezclas
-
Los estudios caseros luchan contra una respuesta de graves inconsistente y unos graves impredecibles
-
Salas de escucha donde los graves ahogan los detalles
-
Cabinas de grabación caseras que suenan con eco o poco claras
Las trampas de espuma acústica pueden hacer que una sala parezca más silenciosa, pero no proporcionan el control de las bajas frecuencias necesario para una monitorización precisa o una escucha crítica. Para eso se necesita una verdadera trampa de graves diseñada para gestionar la caída del sonido, no solo para absorber los agudos.
Resumen del gráfico: lo que nos dicen los datos
-
Respuesta de frecuencia: La espuma apenas altera la respuesta de frecuencia hasta unos 250 Hz. Los paneles de trampas de graves GIK FlexRange suavizan significativamente los graves por debajo de los 100 Hz, cubriendo el rango de frecuencias fundamentales de la voz humana y la mayoría de los instrumentos.
-
Cascada/Decaimiento: Además de la respuesta de frecuencia, la espuma casi no tiene ningún efecto sobre los tiempos de decaimiento de las bajas frecuencias. Las trampas de graves GIK FlexRange acortan drásticamente los tiempos de decaimiento de los graves, especialmente en la mitad superior del rango de graves, restaurando la claridad y la definición.
En salas reales, la calidad del sonido no se reduce solo al nivel; se trata del tiempo. Controlar la caída reduce las ondas estacionarias, limpia la acumulación de graves en las esquinas y minimiza la influencia de la sala en lo que oyes. Esa es la diferencia entre un tratamiento cosmético y un control acústico significativo.
Los paneles de espuma no pueden sustituir a las trampas de graves reales
Aunque los productos de espuma pueden ofrecer una mejora estética o psicológica, no proporcionan el control acústico que ofrecen las trampas de graves adecuadas. Si quieres domar los graves, reducir la acumulación en las esquinas de la sala y mejorar la calidad general del sonido, las trampas de banda ancha como las GIK FlexRange Bass Traps son esenciales.
¿Quieres saber exactamente cuántas trampas necesitarás o dónde colocarlas? Nuestro equipo de diseño de GIK Acoustics ofrece asesoramiento experto gratuito adaptado a tu espacio. Rellena hoy mismo el formulario de asesoramiento acústico y déjanos ayudarte a que tu sala suene tan bien como se ve.






Share:
Colocación del monitor
Salón con muebles de madera tratada