Conseils de designer : l'importance de la zone de couverture avec James Lindenschmidt

Le truc le plus important pour l'efficacité d'un traitement acoustique, c'est la zone couverte. Ou, pour être plus précis, la surface totale de tous les traitements dans une pièce par rapport à la taille de la pièce. Ce lien entre la surface et l'efficacité est intégré dans les données des tests acoustiques. Un Sabin, l'unité de mesure de l'absorption acoustique, c'est par définition la quantité de son qui s'échapperait (et ne serait pas renvoyée dans la pièce) à travers un petit trou d'un pied carré dans le mur.

C'est important de s'en souvenir dans toutes les stratégies de traitement acoustique. Un exemple est la réduction de la réverbération dans une salle de conférence de bureau. La quantité de traitements nécessaires se calcule en fonction de la surface. Mais regardons de plus près une application spécifique où la surface détermine la performance.

Performances optimales pour un budget limité

Si le budget est limité, il est généralement préférable de maximiser la surface couverte dans la pièce avec des panneaux économiques afin d'obtenir les meilleures performances par dollar investi lors de la première phase de traitement. Par exemple, dans une salle audio sérieuse (d'enregistrement ou d'écoute) avec un budget d'environ 2 000 dollars, je ne pense pas qu'il soit possible d'obtenir de meilleures performances qu'en installant autant de bass traps 244que possible. Le 244 a été le premier produit de GIK et il reste l'un de nos produits les plus polyvalents et les plus rentables. Les 244 ont une absorption de 4 pouces à l'intérieur, ce qui est suffisamment épais pour aider également avec les fréquences basses. En tant que tel, c'est au moins une bonne option de base dans presque tous les rôles : piège à basses d'angle, traitement des points de réflexion précoce pour l'enregistrement ou l'écoute, mur arrière derrière les auditeurs, etc. Bien sûr, pour chacune de ces utilisations, il existe de meilleures options, mais elles coûtent plus cher. Avec un budget limité, ça veut dire moins de panneaux dans la pièce, ce qui ne va pas aider les performances.

Voici un bon exemple de ce que douze 244 pleine taille peuvent faire pour une salle de musique, envoyé par un client qui a utilisé exactement cette stratégie. Les douze 244 ont été placés dans les coins et aux points de réflexion, un peu comme ça :

Et les données de performance du spectrogramme ont montré des améliorations énormes et très évidentes. Le spectrogramme, c'est comme une vue à 30 000 pieds de hauteur de ce à quoi ressemble le son de ta pièce. Il montre la fréquence sur l'axe X, comme d'habitude, mais l'axe Y, c'est le temps de déclin. Le niveau/volume sonore est représenté par des couleurs : les zones rouges correspondent aux « pics » les plus élevés de la réponse, et les bleus plus foncés se situent juste au-dessus du bruit de fond. Les temps de déclin représentés de cette manière nous donnent une idée beaucoup plus précise du son réel de la pièce qu'un simple graphique de réponse, principalement parce que le son est un phénomène qui se produit dans le temps. Les anomalies du temps de déclin dans une pièce sont beaucoup plus audibles que les anomalies de réponse.

Commençons par l'état avant traitement :

On voit ici des temps de décroissance super incohérents partout, avec plusieurs résonances étroites dans la gamme des basses de 90 à 250 Hz, et une autre grosse résonance à environ 48 Hz.

Comme tu peux le voir, les 12 244 ont apporté une énorme amélioration

C'est beaucoup mieux ! Les temps de décroissance sont beaucoup plus uniformes et cohérents dans l'ensemble. Les résonances graves à partir de 90 Hz sont nettement améliorées, et même la décroissance à 48 Hz s'est un peu améliorée. C'est sur ces fréquences basses que nous pourrions obtenir davantage d'améliorations à l'avenir en remplaçant les 244 dans les coins par des unités plus épaisses (comme les Monster Bass Traps ou les Soffit Bass Traps empilés).

Je ne vois pas comment obtenir de meilleurs résultats sans un budget plus important. Dans certains cas, si l'objectif est d'améliorer progressivement la pièce au fil du temps, il peut être judicieux de commencer avec moins de panneaux, mais de meilleure qualité. Mais même dans ces cas-là, vous pouvez toujours réutiliser un panneau polyvalent à d'autres fins au fur et à mesure que vous effectuez des améliorations.

Pour des conseils sur ton espace spécifique, consulte notre formulaire de conseils sur les pièces pour entrer en contact avec l'un de nos designers, qui se fera un plaisir de répondre à toutes tes questions !

James Lindenschmidt est passionné par l'audio et le son de qualité depuis son enfance. Il a commencé à concevoir des studios il y a plus de 20 ans et est professionnel de l'acoustique depuis plus de 15 ans. Il a commencé à travailler avec GIK Acoustics en 2016.