Étude de cas sur l'aménagement d'une pièce

L'étude de cas suivante sur l'aménagement d'une pièce a été conçue pour montrer comment une pièce typique peut être testée, conçue et traitée acoustiquement pour obtenir la meilleure qualité sonore possible.

La pièce :
– 13’7”W x 14’4”L x 8’H
– 12’W x 5’H fenêtres sur le mur arrière et le mur gauche
– 6’W x 7’H porte coulissante en verre sur le mur avant
– 6’W x 7’H portes-fenêtres sur le mur droit
– Une couche de plaque de plâtre de 5/8” sur des montants métalliques ; tous les murs sont remplis d'isolant pulvérisé. Vide sanitaire de 3 pieds sous la pièce.
– Planchers en bois

L'équipement :
– Microphone de mesure dBX RTA-M
– Table de mixage Soundcraft M12 (préamplis sympas et propres)
– Un pied de micro Atlas Pro Sound
– Deux moniteurs JBL LSR4328
– Convertisseurs SSL XLogic
– Room EQ Wizard (téléchargement gratuit)

L'objectif : L'objectif était simple : prendre une pièce médiocre et la transformer en une bonne pièce en combinant un bon positionnement et un traitement acoustique. Quand je dis « médiocre », je veux vraiment dire « presque aussi mauvaise que possible ». Comme vous pouvez le voir d'après les dimensions indiquées ci-dessus, l'espace est presque carré et, même si tout le verre n'est pas nécessairement une mauvaise chose du point de vue des basses fréquences, c'est clairement un problème dans les médiums et les aigus.

La procédure : J'ai retiré tout le traitement de ma pièce, puis j'ai pris des photos pour avoir une base de référence. Après ça, j'ai ajouté un traitement acoustique zone par zone, en utilisant les meilleures pratiques bien établies et des panneaux disponibles dans le commerce de GIK Acoustics. Tous les panneaux utilisaient de la laine minérale avec des densités allant de 48 kg/m3 à 70 kg/m3 selon l'épaisseur du panneau.

Photo 1 de la configuration de la pièce :
Aucun traitement. Notez le creux de 25 dB à 70 Hz, le creux de 14 dB à 100 Hz, la résonance à 280 Hz et le creux de 14 dB de 700 Hz à Les temps de déclin sont trop longs dans l'ensemble.

Photo de la configuration de la pièce 2 :
Ajoutez des Bass Traps GIK 244 du sol au plafond dans les coins arrière. L'objectif était de commencer à stabiliser la réponse dans les graves dans la pièce et d'améliorer les temps de déclin de manière générale.
Toutes les baisses à partir de 150 Hz sont améliorées de 2 à 4 dB chacune. On constate un certain lissage dans le creux entre 700 Hz et 1 kHz et dans les aigus. Notez l'amélioration du temps de déclin.

Photo 3 de la configuration de la pièce :
Ajoutez des Bass Traps GIK 244 du sol au plafond dans les coins avant et deux panneaux acoustiques GIK 242 sur le mur avant pour adoucir encore plus la gamme inférieure à 250 Hz et réduire un peu plus les temps de déclin.
Obtention d'une réduction de 1 dB dans le creux à 70 Hz et d'une réduction supplémentaire dans la gamme 150-700 Hz. On constate un bon lissage entre 1,2 kHz et 4 kHz. Entre 6 kHz et 20 kHz, la courbe est presque plate. Amélioration plus générale du temps de déclin, mais il y a des spécificités. réduction à 80 Hz.

Photo 4 de la configuration de la pièce :
J'ai ajouté cinq pièges à basses GIK Monster sur le mur du fond. J'ai reculé la position d'écoute de 30 cm et écarté les enceintes de 18 cm. Le but de cette configuration était de réduire considérablement les problèmes liés aux fréquences inférieures à 200 Hz. Je pensais aussi que le fait de couvrir une grande partie de la vitre permettrait d'adoucir un peu les aigus. Le recul était un risque calculé pour voir si je pouvais éliminer (ou partiellement éliminer) les problèmes modaux entre 70 et 80 Hz ; ça a payé.
Celui-ci a réduit de 8 dB le pic à 70 Hz, de 2 dB le pic à 80 Hz, a uniformisé davantage les médiums graves et a uniformisé la vallée entre 700 Hz et 1 kHz. Malheureusement, il y a une nouvelle baisse à 1,7 kHz. Les tests ont montré que c'était un effet de filtre en peigne causé par la console. Les aigus sont toujours assez réguliers. Il y a plus d'amélioration dans le temps de déclin, surtout à 40 Hz et 80 Hz.

Photo de la configuration de la pièce 5 (ATTENTION AU CHANGEMENT D'ÉCHELLE) :
Ajoute quatre Bass Traps GIK 244 aux premier et deuxième points de réflexion, deux Bass Traps GIK 244 au-dessus de la position de mixage et deux panneaux acoustiques GIK 242 juste avant le premier point de réflexion. Recule la position d'écoute de 15 cm supplémentaires. Je savais que le fait de changer la configuration de la pièce et de reculer avait permis de réduire considérablement les problèmes dans la bande 70-80 Hz, j'ai donc décidé d'essayer de reculer encore un peu pour voir si je pouvais les réduire davantage.
Énorme amélioration. Le pic à 44 Hz a été réduit d'environ 2 dB ; les creux dans la bande 50-100 Hz ont été améliorés de 6 à 8 dB chacun. Le changement le plus important est le lissage radical entre 100 Hz et 3,4 kHz, même s'il reste encore un peu de filtrage en peigne dû aux réflexions de la console et une baisse à 15 kHz à corriger. Bien que les temps de déclin soient toujours beaucoup plus réguliers qu'au début, le recul dans la pièce entraîne un temps de déclin plus long à 80 Hz. 40 Hz reste toutefois meilleur que les trois premiers graphiques en cascade.