La dimensione della diffusione Scarica

Visto che GIK Acousticsè entrata nel mondo della diffusione bidimensionale con il diffusore Gotham N23 5″ Quadratic Skyline Diffusor e i pannelli 2D Alpha Panels, non c'è da stupirsi che la gente si chieda quali siano le differenze tra la diffusione monodimensionale (1D) e quella bidimensionale (2D). Questo articolo si basa sui precedenti articoli, Come funziona la diffusione, Decodificare la diffusione e Una sala audio ben bilanciata, per fornire il Download sulla dimensione della diffusione.

Ci sono un sacco di idee sbagliate sui diffusori 1D e 2D: la maggior parte delle persone vuole sapere "quale è meglio?". Ovviamente non c'è una risposta chiara; se ci fosse, si costruirebbe solo un tipo di diffusore e non l'altro. La verità è che le differenze tra diffusori 1D e 2D sono più sottili di quanto si possa pensare. Anche se uno può essere più adatto per una determinata applicazione, c'è una notevole sovrapposizione tra i due, che in gran parte è una questione di gusti. I diffusori 1D e 2D hanno un suono diverso, in molti casi in modo sottile, e ascoltatori diversi possono avere preferenze diverse.

Su-giù, sinistra-destra

La spiegazione più semplice è che 1D o 2D ci dicono il numero di piani su cui il diffusore diffonde il suono. I diffusori 1D come il GIK Q7D, il GridFusor, l'Evolution PolyFusor o i pannelli 1D Alpha diffondono il suono su un solo piano: sinistra/destra se montati verticalmente, o su/giù se montati orizzontalmente. Se guardassi un grafico delle prestazioni di questo diffusore, sarebbe semicilindrico, cioè a forma di mezzo cilindro. Per immaginare questa forma, pensa all'Evolution PolyFusor:

Diffusori 2D come il Gotham N23 oppure i pannelli 2D Alpha diffondono su entrambi i piani: sinistra/destra e alto/basso. Il grafico delle prestazioni di un diffusore 2D èemisferico, non a semicilindro. In altre parole, ha la forma di metà di una sfera.

Si noti che un semicilindro avrà un volume interno maggiore rispetto a un emisfero delle stesse dimensioni (cioè il lato piatto di entrambe le figure). Questo vuol dire che i diffusori 1D sono in realtà più efficienti e producono una diffusione totale maggiore rispetto ai diffusori 2D, anche se la diffusione è limitata al suo unico piano. I diffusori 2D, d'altra parte, hanno un assorbimento intrinseco leggermente maggiore (tutti i diffusori hanno anche una piccola quantità di assorbimento), quindi le prestazioni totali sono più simili di quanto si possa immaginare, in particolare con i pannelli Alpha che presentano anche un discreto assorbimento.

Cosa significano questi compromessi in termini di progettazione acustica? Diamo un'occhiata a due esempi diversi di compromessi tra i design 1D e 2D. Immagina due stanze che trarranno vantaggio dalla diffusione: la prima è la parete posteriore di una sala di controllo/ascolto. La seconda è il soffitto di una sala di registrazione in uno studio. Questi sono solo due dei tanti casi in cui la diffusione può essere davvero utile. Li abbiamo scelti perché sono problemi comuni e perché mostrano bene la differenza tra diffusione 1D e 2D.

Scenario sala di

controllo/ascoltoNello scenario della saladi controllo/ascolto, la funzione della stanza è quella di fornire un ambiente di ascolto accurato per consentire al tecnico di lavorare in modo efficace. Le posizioni di tutti gli altoparlanti e il "punto ottimale" sono fissi in una stanza come questa; l'intera stanza è organizzata in modo da ottimizzare l'ambiente di ascolto per garantire precisione e un suono senza distrazioni. Sappiamo che con gli altoparlanti puntati verso la parete posteriore, ci saranno molti riflessi che rimbalzano da quella parete verso le nostre orecchie. La diffusione è un modo efficace per gestire questi riflessi, ma che tipo di diffusione dovremmo usare?

Dato che sappiamo da dove arriverà il suono e vogliamo massimizzare la diffusione, la parete posteriore di una sala di ascolto è perfetta per la diffusione 1D. Questo tipo di diffusore dà la massima diffusione totale ed è efficace dove serve rispetto alla fonte sonora (cioè gli altoparlanti).

Tuttavia, tieni presente che in questo caso si potrebbe usare facilmente anche la diffusione 2D. La differenza nel suono sarebbe minima, con un po' meno diffusione e un po' più assorbimento. In alcuni casi In alcuni casi, soprattutto nelle stanze piccole, questo equilibrio sarebbe più vantaggioso.

Scenario della sala di registrazione

Ora, pensiamo alla sala di registrazione. Con "sala di registrazione" non intendo tanto un suono "dal vivo" o riverberante, quanto piuttosto uno spazio dove si suona musica dal vivo con l'intenzione di registrarla. Questa è la sua funzione: garantire un suono ottimale per la registrazione di una vasta gamma di strumenti. In una sala di registrazione, non abbiamo posizioni fisse per le sorgenti sonore. Per una sessione, potremmo registrare un cantante/strumentista solista. Potremmo registrare una batteria. Potremmo registrare una band completa o un ensemble. Ogni sessione di registrazione avrà configurazioni e parametri diversi. E ogni strumento registrato avrà la sua configurazione microfonica.

Poiché il suono potrebbe provenire da qualsiasi punto della sala, il soffitto di una sala di registrazione è un ottimo candidato per la diffusione 2D. Anche se con le unità 2D la diffusione complessiva potrebbe essere minore, in questa applicazione funziona bene indipendentemente dalla posizione degli strumenti e dei microfoni nella sala, il che conferisce al 2D un vantaggio in questo caso.

Ma, ancora una volta, la diffusione 1D può comunque essere utilizzata, in particolare se le posizioni delle sorgenti sono più limitate e puoi pianificarle (come in una sala di registrazione più piccola, comune negli studi domestici).

Differenze estetiche

Sarebbe sciocco fingere che le differenze estetiche non facciano parte dell'equazione. La diffusione Skyline ne è un ottimo esempio. I diffusori Skyline sono molto conosciuti e a molte persone piace molto il loro aspetto. Per altri, le iconiche griglie di un diffusore quadratico 1D definiscono la parete posteriore delle classiche sale di controllo. Sebbene ci siano differenze di prestazioni molto reali tra i diffusori 1D e 2D, c'è anche una significativa sovrapposizione. Gestire queste differenze significa più ottimizzare la strategia che prendere decisioni definitive in cui una scelta sbagliata comporta il fallimento della strategia. Quindi, se ti piace davvero l'aspetto di uno rispetto all'altro, c'è flessibilità.

In caso di dubbi, chiedi aiuto

Come sempre, siamo lieti di aiutarti a elaborare la strategia migliore per aggiungere la diffusione alla tua strategia di trattamento acustico utilizzando i trattamenti acustici brevettati GIK Acoustics. Contattaci per una consulenza acustica gratuita.